Miksi perussuomalaiset kansanedustajat ahdistelevat?
1) Kristillisdemokraateista perussuomalaisiin loikanneen Toimi Kankaanniemen kristilliset arvot nousivat esille heti tuoreen eduskuntakauden aluksi. Naimisissa oleva mies viestitteli toiselle naiselle "nussittuna nukkuisit sikeämmin". Kankaanniemi vetäytyi persuiluinsa ilmentymisen jälkeen sairaslomalle.
2) Teuvo Hakkarainen tuomittiin eilen (18.6.2018) kansanedustaja Veera Ruohon pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta 45 päiväsakkoon ja korvauksiin Ruoholle. Perussuomalaisten ryhmyri Leena Meri ilmoitti tuoreeltaan, että tämä tuomio ei johda jatkotoimenpiteisiin. Joulukuussa tapahtuneen persuilun jälkeen Hakkarainen vetäytyi sairaslomalle. Hakkarainen kommentoi oikeusprosessia ajojahdiksi.
3) On se nyt perkele. Jos tavan kansa persuilee työpaikallaan, niin ei siitä palkallisella sairaslomalla palkita. https://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052319736885_uu.shtml
4) Miksi persu persuilee?
Oma ujo arvaukseni on se, että Suomessa syntyneen heteromiehen seksuaalinen ahdistelu on parempaa seksuaalista ahdistelua perussuomalaiset rp:n eduskuntaryhmän mielestä.* Jäsenet ainakin komppaavat ajatusta http://hennakajava.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254655-humalainen-vakivallat…
5)Selvää on se, että perussuomalaisilla kansanedustajilla on valtava yliedustus seksuaalisessa ahdistelussa verrattuna oikeastaan mihin ryhmään tahansa.
—
Lisäyksiä
a) Lisätty pj. Halla-ahon kanta seksuaaliseen ahdisteluun kuvamuodossa ennen uutta normaalia
*b) Persujen persuilu vaatii legimiteetikseen puolueuskollisuuden aikaan jälkeen Soinin. Perussuomalaiset rp hyväksyy seksuaalisen ahdistelun ainostaan omille uskollisille edustajilleen eikä laajemmin Suomessa syntyneille heteromiehille.
Noinhan se on jännä.
Normaali suomalainen herrasmies tietää kyllä miten naista kohdella, mutta jostain ihmeen syystä suomalaisen perusmiehen nimen omineet Perussuomalaiset perseilevät niin etten edes tunnista heitä inhimillisiksi kanssaeläjiksi.
Ilmoita asiaton viesti
No mutta kun perussuomalaiset juuri profiloituvat ”rosolla” niin miten voi vaatia äänestäjiltä että he ryhtyvät esikuviksi. Se jolla on mediahuomio on automaattisesti esikuva. Perussuomalaiset ovat valinneet juurtuttaa Suomeen hakkaraismieskuvaa ja kaankaanniemimieskuvaa ja mikä tämmä kolmas inhottava tyyppi oli, Huhta, hänetkin persupuolue on tietoisesti valinnut ja nostanut.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisten kuten koko altrightpiirin tarkoitus on taannuttaa kansa ja vierottaa kansa sivistyksestä ja hyvyydestä.
Suomen altrightin mediastrategi Matias Turkkila eli Suomen Steve Bannon turhaan pidä irvistyskuvaa profiilikuvanaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa että Sini Lappalainen jaksaa jakaa hyvyyttään täällä puheenvuorossa :)) Kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201806182201022… Lue nyt edes tämä ja mieti vähän. Kun persut pahuudessaan ovat hyödyntäneet mediahakkaraista joutuu ehkä eduskunta hänet erottamaan.
Eikö poliittisen liikkeen ollenkaan tarvitse pyrkiä yhteishyvään mielestäsi?
Ilmoita asiaton viesti
Miksi miehet ahdistelevat? Evoluutiossa se on niin usein mennyt. Ei toki aina. Kyllä naisetkin osaavat ahdistella 😉
On ryöstetty morsiamia naapurikylästä ja milloin mistäkin. Nythän näistä primitiivisistä tavoista on jo aika hyvin päästy eroon Suomessa. Sen seurauksena syntyvyys tietysti laskee..
Ilmoita asiaton viesti
Nyt olet aivan hakoteillä. Syntyvyys on Suomessa korkeinta siellä missä vallitsevat liberaalit arvot ja naiset ovat arvostettuja. Esim Helsingin Kalliossa.
Ilmoita asiaton viesti
Se saattaa olla aluetta, jossa naiset ahdistelevat. Se onkin ”tehokasta” lisääntymisen kannalta.
Edit: Jaa, oikeasti syntyvyys onkin Kalliossa varsin alhaista. Alhaisempaa kuin keskimäärin Helsingissä, suorastaan pienintä.
”Syntyvyys on Suomessa korkeinta siellä missä vallitsevat liberaalit arvot ja naiset ovat arvostettuja. Esim Helsingin Kalliossa.”
Tämä väite on siis valhe. Ainakin Helsingin Kallion osalta.
Ilmoita asiaton viesti
Sinne ehkä muutetaan kun lapset jo ovat syntyneet. Koska elämänmyönteiset ja ihmiset haluavat ympäristöön joka tukee heitä. Ymmärrän heitä oikein hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
”Sinne ehkä muutetaan kun lapset jo ovat syntyneet.”
No ei. Siellä on vähiten 0-6 -vuotiaita. Siellä siis asuu pääsääntöisesti lapsettomia. Seksiä siellä ei kai juuri harrasteta..
Ilmoita asiaton viesti
Ahdistelu lähinnä estää seksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Kalliossa sitten ilmeisesti ahdistellaan paljonkin. Lienee jotakin uutta liberalismia?
Ilmoita asiaton viesti
Nämä perussuomalaisten sankarimiehet kantavat jopa vastuun niin miehekkäästi.
Ei Teuvokaan mitään olisi tehnyt, mutta, kun viina ihan pyytämättä ja yllättäen hyökkäsi kurkusta alas, niin känni sai miehen tekemään sellaista, mitä ei selvinpäin tekisi.
Ilmoita asiaton viesti
”känni sai miehen tekemään sellaista, mitä ei selvinpäin tekisi”
Sehän on yksi juomisen motiivi.
”Alkoholi rohkaisee ja poistaa estoja”
”Alkoholi on sosiaalisten suhteiden vahvistaja”
”Alkoholi saa heteromiehet ihastumaan muihin miehiin”
Ilmoita asiaton viesti
Seitsemänkymmenluvun fraaseja.
Ilmoita asiaton viesti
”Seitsemänkymmenluvun fraaseja.”
Tuhansien vuosien totuus. Ei se siitä ole muuttunut.
Ilmoita asiaton viesti
Kuusituhatta vuotta korkeintaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kuitenkin siis tuhansia vuosia 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Joka tapauksessa Hakkaraisen tapauksessa on kyse alkoholismista ja puolueen häikäilettömästä alkoholistin hyödyntämisestä omiin pimeisiin tarkoituksiinsa vain pahoittaakseen ihan kaikkien mielen paitsi puolue-eliitin joka pääsee vihreille oksille.
Ilmoita asiaton viesti
Viinatöppäilyhymistely on onneksi enää vaan yhden puolueen intresseissä.
Ilmoita asiaton viesti
Ahdistelun kutsuminen ahdisteluksi on mennyttä maailmaa. Uudessa normaalissa sitä kutsutaan uushellyydeksi tms. Persut keksivät käytökselleen termin, joka tekee siitä, no, normaalia. Leftiksillä on vielä paljon opittavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Aina valitetaan, kun suomalainen mies ei puhu eikä pussaa. Ja sitten vasta valitetaankin, kun pussaa.
Eikö olisi jo aika päästä tuosta uskomuksesta eroon?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä suomalainen mies pussata osaa, ja halata, ainakin kännissä.
Kun ei vaan tartte selvinpäin pussata tai halata.
Hyi hitto. Ajatuskin oksettaa.
Ainakin se hävettää ja nolottaa.
Pitää ainakin yrittää välttää sellaiset pussaus- ja halaustilanteen selvinpäin.
Ilmoita asiaton viesti
Tutkimusten mukaan miestä alkaa kiinnostaa entistä enemmän miehet, kun juominen edistyy.. onkohan homous sittenkin jonkinlainen aivojen (tilapäinen) päihtymistila?
Ilmoita asiaton viesti
Eli Hakkarainen on siis homo?
Ilmoita asiaton viesti
Onko se ihan varmaa että alkoholi johtaa homouteen?
Jospa se on niin että homous johtaa alkoholismiin.
Ilmoita asiaton viesti
Tupla
Ilmoita asiaton viesti
Mitähän kulttuuria tuo Hakkarainen edustaa? Antaa siitä kyllä kovin vastenmielisen kuvan.
Maassa maan tavalla tai maasta pois.
(Fraasit lainattu kannattajiltaan).
Ilmoita asiaton viesti
Alkoholi on hyvä aine ja sitä on mukava juoda.
Toisaalta se on vaikea juotava eräille henkilöille. Taito on siinä, että juo riittävästi muttei liikaa. Estojaan kun ei saisi poistaa ihan niinkään, että sivistyksen asettamat sulut kokonaan aukeavat.
Voi tietenkin olla niinkin, että toisilla sivistys jää niin pinnalliseksi, ettei sen poistamiseen tarvita edes alkoholia.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo kääniääliötouhu ei ole lieventävä asianhaara oikeudessa, viina on viisasten juoma.
Kyllähän tätäkin joku Hakkaraisen ja persujen kannattaja jotenkin hymähdellen kommentoi, mutta voi olla, että tilanne olisikin toinen, jos joku tekisi omalle vaiimolle saman.
Syyttäjä valittaa hovioikeuteen, ehdollista sieltä haetaan, ja jos sellainen tulisi, niin sitten pitää jo eduskunnan harkita edustajan asemaa.
Alkaa Hakkaraisella olla jo melko paljon noita tuomioita, mutta vaikeaa on Halla-ahon luopua hyvästä ääniharavasta, kun muutenkin on tunnettujen ehdokkaiden saaminen vaikeaa sinisten lähdön jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan taas kirjoitus. Voihan sitä kysellä typeryyksiä, mutta mitä siitä jää lopulta käteen? Rakentavaa keskusteluako?
Miksi muslimipakolaiset ahdistelevat? Onko fiksu kysymys?
Ilmoita asiaton viesti
@40 Noita muslimipakolaisiin kohdistuvia typeriä kysymyksiä on netti pullollaan. Oma otsikkoni sai inspiraation vuosien takaisista Tiede-lehden keskustelusta ”Miksi maahanmuuttaja raiskaa?”. Edelleen ko. lokakaivossa on ainakin ketju ”Miksi neekeri ei raiskaa?”. En ala linkittämään.
Jos kirjoituksellani joku juoni oli, niin lue vaikka kohta 5 ja sen alla olevat höpinät. Yleistykset maahanmuuttajista ja yliedustukset erilaisissa rikostyypeissä ovat perussuomalaisten politiikan polttoainetta. Hoitaisivat nyt kuitenkin oman pesän kuntoon ja heittäisivät Hakkaraisen viipymättä pihalle. Ruma tilasto kun lähes 8 prosenttia perussuomalaisista mieskansanedustajista on syyllistynyt seksuaaliseen ahdisteluun, yli 15 jos Kankaanmäen kiusalliseksi koetut viestittelyt lasketaan.
Halla-ahon hurskastelu Seppo Huhtaan liittyen tuo ikävästi mieleen Timo Soinin, joka lupasi erottaa kiihotuksesta kansanryhmää vastaan tuomitut. Sitä ei koskaan tapahtunut. Jotta Halla-ahosta ei muodostuisi kuvaa oman hillotolppansa perässä juoksevasta selkärangattomasta matelijasta, niin Hakkarainen pihalle. Heti.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan turha toivo. Halla-ahon koko poliittisen toiminnan ainoa tarkoitus on Halla-ahon oma hillotolppa. Ei ketään voi erottaa, koska he tuovat ääniä mestarin seuraajille. Saa nähdä, miten höynäytetyt suhtautuvat siihen, kun Jussin-lista, eli suositus, ketä äänestää, alkaa ennen vaaleja kiertää netissä. Siinä voi moni leuka loksahtaa!
Ilmoita asiaton viesti
@42 No se on juuri näin. On Mestarin ansiota, että olemme saaneet James Hirvisaaren ja Teuvo Hakkaraisen kaltaisia kansanedustajia.
Ilmoita asiaton viesti
Harri Henrikin blogissa hämmentää se, että kuvassa on Seppo Huhta joka on Espoon sinisiä. Lisäksi blogisti unohtaa eduskunnan oikeat naistenmiehet, kuten vaikka Ilkka Kanervan. Ja ihan vilpittömästi olen sitä mieltä että Tapani tässä retuutti kollegaa huomattavasti kovemmin kuin Hakkarainen Ruohon tapauksessa. Mutta eihän puoluetovereita rosikseen haasteta.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061618411979_…
Ilmoita asiaton viesti
@43 pistä Kokko se korkki kiinni tai pidä pieni tauko tor-verkon antimien käytön suhteen ja lue myös kuvan kuvatekstit. Asettuu kontekstiin sitten paremmin niin.
e. Juu ja kiitos myös toisen nimeni käytöstä. Arvokasta toimintaa arvokkaalta kansanedustajan apurilta.
Ilmoita asiaton viesti
Älä sie käy miuta halventamaan 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Halla-ahon kommentti Huhdan tapaukseen: ”perussuomalaisissa tuollaista touhua ei katseltaisi”. Mitäköhän puolueesi puheenjohtaja tällä tarkoitti?
Ilmoita asiaton viesti
@47 hyvää rautalankaa Kokolle. No ehkä Halla-aho tarkoitti, että perussuomalaiset rp ei katselisi puolueesta eronneen kaupunginvaltuutetun seksuaalista ahdistelua hyvällä. Omille kansanedustajille se kuitenkin sallitaan. Hyvä keino houkutella lisää Hakkaraisia listoille.
Ilmoita asiaton viesti
Voihan sekin olla mahdollista, että puolue ei katsoisi hyvällä siitä eronneiden kansanedustajienkaan seksuaalista ahdistelua hyväll? Kokon vastausta odotellessa…
Ilmoita asiaton viesti
En halua koetella sananvapauttani ja mielipiteenilmaisua Harrin blogissa tai vastauksena Harrille enää. Mies on shokeraavan vakava.
Ilmoita asiaton viesti
Itse kuulun suurin ikäluokkiin ja kun me olimme aikanaan nuoria niin humalatilaamme naureskeltiin ja jopa ihailtiin ja sitä pidettiin lieventävänä asianhaarana törttöilyssämme ja ilmeisesti tämä asenne persujen keskuudessa on vielä voimissaan. Asenteet, kuten suhtautuminen työmaajuopotteluun on muuttunut, lopullisesti ja asenteen muuttumisen eturintamassa ovat, joskus niin parjatut nykynuoret, nykynuorten keskuudessa, kun juopottelua ei hyvällä katsota.
Ilmoita asiaton viesti
Tosin eduskunnnassa perinteisesti demareiden pikkujouluissa on parhaat bileet ja tarjoilut.
Ilmoita asiaton viesti
Persut sinisineen on altrightin hengen mukainen taantumiskultti jolla on lahkon piirteitä.
Heillä on kärsivännäköinen ja hieman jalosukuisen oloinen jeesushahmo ja reheväntökerö jumalhahmo.
Ilmoita asiaton viesti
No jo on analyysi. Hoppotihoijjaa.
Ilmoita asiaton viesti
😉 Kun tarjoaa medialle ideologista saippuaoopperaa niin saa myös saippuaoopperakritiikkiä.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinkakohan kauan puheenvuoro saisi olla, jos ”perussuomalaisten kansanedustajien” tilalla olisi ”muslimi pakolaiset”? Rohkenen kuvitella että tällä kokeilulla löydettäisiin tuplastandardeja.
Vaan on se masentavaa, kun äänestyskopissa pitää päättää törsäilevien maailman”parantajien” ja levottomien hölisijöiden väliltä.
Ilmoita asiaton viesti
@63 fakta on, että perussuomalaiset kansanedustajat ahdistelevat prosentuaalisesti enemmän, kuin muslimipakolaiset. Tilastojen siivoaminen olisi helppoa. Hakkarainen ulos. Muslimeista öyhöttäminen ennen erottamista on juuri sitä tuplastandardii.
Ilmoita asiaton viesti
Siitä vain kokeilemaan, jos olet sitä mieltä että blogauksen sisältö muuten osuu muslimeihin. Kerrothan kuitenkin kenen tekstiä olet mukaelluut, jotta poistoa ei tehdä tekijänoikeusloukkauksen perusteella. On sitten aivan eri keskustelu johtuiko mahdollinen poisto kohdistuksesta muslimeihin, vai älyttömästä ilveilystä. Onhan noita blogauksia ollut pilvin pimein, joissa esitetään vääräuskoisten naisten ahdistelun ja raiskaamisen olevan hurskaiden muslimimiesten, jos ei ihan velvollisuus, niin ainakin oikeus. Miten ihmeessä tuo on mitenkään liittyvinään blogauksen aiheeseen?
Ilmoita asiaton viesti
Pahoinpiteilyihin syyllistyi pari promillea kansalaisista, seksuaalirikostekoihin promillen osia. Hakkarainen edustaa kuitenkin yli viittä prosenttia perussuomalaisten kansaneduatajista. Siitähän se yliedustus syntyy.
Ilmoita asiaton viesti